close

第78屆奧斯卡最佳紀錄片提名。

《安隆風暴》記錄華爾街有史以來最大的商業醜聞,揭露一群絕頂聰明的高階經理人,如何將美國第七大企業搞掛,輕輕鬆鬆捲走十億美金,讓投資人血本無歸,上萬員工失去頭路。

很意外地這部片的觀眾還不少,今天長春戲院裡幾乎是滿座的。大概念商的都很有興趣吧:pp

以下是來自開眼電影網的簡介:

『本片根據安隆事件暢銷書The Smartest Guys in the Room攝製,運用訪談畫面、錄音、企業內部資料製作而成,甚至揭露布希家族可能涉案的內幕。安隆案影響甚鉅,不僅使全球五大會計師事務所之一的安達信(Arthur Andersen LLP)被美國證期會吊銷執照,也讓國際知名的麥肯錫顧問公司重傷五內,更讓所有商學院洗心革面,在高喊利潤至上之外,重新向MBA學生傳授「倫理與道德」。
全球各大企業也把「公司治理」捧上天,希望能夠贏回投資人的信任。但安隆風暴尚未結案,高潮將可能再度襲捲華爾街…』

凡是念商管的人,應該都會對安隆事件(台灣好像看到較多的翻譯方式是恩隆事件)多少有點瞭解。這個美國商業史上最大的詐騙案,不但造成上萬名員工的退休金變成泡影,也重創了華爾街的經濟。根據紀錄片所訪談的員工、高層管理人員、分析師等,都認為除了恩隆的高階主管應該負責之外,華爾街有貸款給恩隆的各大銀行,包括花旗、摩根大通、美林證券等,安達信會計事務所、恩隆的律師事務所、證管會等,都被商業利益蒙蔽,幫恩隆背書,導致後面不可收拾的後果。這個事件反應的不但只是公司治理的問題,是整個商業機制的稽核出現了很大的漏洞,當所有的稽核機制都成了共犯結構的時候,誰來保障這些股東跟投資人的權益?

以紀錄片而言,整個事件的主角主要有三位,包括恩隆的董事長Kenneth Lay、執行長Jeffrey Skilling跟財務長Andrew Fastow。這個時候也可以注意到公司領導人的領導風格對於一間公司文化風氣的形成影響甚鋸。CEO Jeffrey Skilling深信達爾文物競天擇的道理,他的管理方式也採用這個原則,將員工的績效ranking後,將排名後10%的員工fire掉,導致恩隆的交易員在股票市場上不但對外搶得凶、對自己人一樣毫不留情,有人的形容是,恩隆的交易員就像『高中流氓』一樣,就是你不得不面對他,但是極度難纏。

整部片讓我印象深刻的是,恩隆對於加州電價的操控。對念經濟的人來說,一般都鼓勵政府盡量不要干預市場經濟,自由化程度越高越好,但是恩隆公司恰巧利用了這一點,一方面遊說政府對於國營事業deregulation,一方面藉由這個機會掌握了加州的供電。片子裡有一段非常經典的對話,大意是這樣,一個交易員問另外一個交易員說「虧損了該怎麼辦?」,另一個人回答「California」。恩隆故意讓電廠跳電導致電力供應不足,逼加州政府抬高買電力的價格,這個舉動導致電價不斷提高、加州政府的信用跟財產都破產,加州州長甚至被人民提起罷免。而當加州州長跟聯邦政府反應的時候,卻因為恩隆是支持小布希競選總統的大金主,所以總統對於這件事竟然沒有任何反應。這這這!講白一點這是搶劫加州政府啊,會不會太誇張了一點(汗)

這部紀錄片談得非常多,除了一般常看到的商業倫理的探討之外,主要是可以看到當時在公聽會時恩隆的高階經營者在面對參議員質詢時的反應,以及其他管理者、分析師、財經記者、恩隆公司以前的交易員發表他們當時觀察到的現象及感想。

最後的感想是『這些天殺的老闆們,就算把他們抓去關也彌補不了員工對於公司付出的青春與血淚啊,賺這些錢會遭天譴的』。說明一下,恩隆的員工在公司宣布破產後,只得到資遣費4500美金,但是這些管理者們、包括董事會、銀行團、會計師事務所、律師事務所,卻因為有內線消息荷包滿滿,他們淘空公司把錢放在自己的荷包裡,真是太可怕了\__/


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ewong 的頭像
    ewong

    靜影沈璧

    ewong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()