close

2012062200090.jpg

首先跳入腦中的感想『我比較愛這部劇裡的王昭君』,因為文姬那一段我幾乎快睡著,我好像是到了王昭君戲比較多的時候才醒過來,真是太對不起演員導演編劇了Orz

當然我想編劇不是為了讓觀眾選出喜好這種無聊的事情來構思的,就如同節目簡介所說的「『昭君出塞』跟『文姬歸漢』是傳統文化裡兩幅蒼涼美麗的圖像。如果這兩位美麗而蒼涼的女子會擦身相遇,會發生什麼樣的對話?」

節目介紹中關於昭君的描述,讓我想到高中時代的歷史老師對於這段歷史的闡述。 節目介紹的王昭君「生前不能自己作主,死後一樣眾說紛紜,此生唯一能自己作主的,便只有臨別登殿、丰容靚飾那一霎那」。在元曲四大家的馬致遠的筆下,昭君到了胡漢邊界便自盡以保清白貞節,死後還要思念漢皇、環珮鈴鐺、月夜魂歸,十足的漢民族男性觀點。 我的歷史老師卻說,另一派的說法是,匈奴單于對昭君其實好得很,在老單于死後,又嫁給老單于兒子,一樣是皇后,極受匈奴人尊崇。漢朝在王昭君和番期間,維持數十年和平。漢皇帝曾經要王昭君回宮,她寧可選擇住帳篷,與匈奴人遊牧在無邊自由空氣裏,昭君嫁過去過的其實是幸福美滿的生活(大笑)

當然我的歷史老師是贊同後者這一派:pp

歷史上很多事件的記錄,常常是政治意義是大於記錄意義的。正史把昭君寫的很偉大、很悲情,換個角度想,或許坐困在皇宮中的男性沙文主義才會扼殺掉昭君的快樂。 但是我們不知道,因為就如同劇中所說「昭君任由歷代文人形塑,生也飄零、死也飄零!」我們無法得知她本人真正的想法,也無從瞭解真正的史實是什麼。 由女性的視角來看愛情、歷史、自己的定位,跟文史家眼中的女性或許有非常大的出入吧!

p.s.儘管是小劇場,我很喜歡這部劇的肢體動作跟服裝設計,尤其是文心、詩韻、彩筆、琴音猶如鬼魅般表演,不知道為什麼特別喜歡。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ewong 的頭像
    ewong

    靜影沈璧

    ewong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()